'광주건축'에 해당되는 글 2건

  1. 2014.12.20 141104 광주건축공모전 [특선] (2)
  2. 2014.03.10 140308 A to A 학생들의 대화 "지역성 무엇인가" X 0Fany (2)




 2014 광주건축공모전


주최

광주광역시

주관

(사)광주건축단체연합회

참가팀원

김영환, 박상윤




 사연이 많은 공모전이다. 항상 이 앞을 지나거나, 광주사람들이 우다방에 관한 이야기를 할때면, 공감하지는 못하더라도 광주에서 이 건축물이 주는 역사적, 상징적 의미가 대단한 곳 임을 알 수 있었다. 그래서 항상 지날 때이면, 가끔씩 정리되지 않는 머리 속에서 덧칠에 덧칠을 하는 스케치를 했었다. 


하지만 실체는 표피화가 되지 않았고, 졸업작품전이랑 겹치는 바람에 등록기간도 놓쳤다. 놓쳤다라기 보다, 흥미와 관심은 있었지만 크게 염두하지 않았던 공모전이라는 표현이 맞을 것 같다. 그만큼 머리 속에서 번쩍하는 그림은 없었고 하염없이 지나다가 우연히 이 공모전을 준비하는 후배의 안을 구경하면서, 갑작스레 번쩍하고 아이디어가 떠올랐다. 이것을 영감이라고 표현하는게 맞는 것인지 모르겠으나, 적어도 이렇게 번쩍하고 단 몇 초만에 스케치를 하면서 되려, 후배에게 "내 생각에는 이렇게 이런 안이 더 낫지 않을까?"라고 반문하게 된다. 


사실 후배의 안은 확실히 대단했다. 준비기간도 나름 탄탄히 준비를 잘하고, 계획도 짜임새 있게 진행하고 있어서 나쁘지 않았던 안.

여튼 이렇게 번쩍 아이디어를 스케치하고, 그걸 또 돌려 받았다. 그리고 곰곰히 생각한다. 머리 속에서 덧칠을 해왔던 수채화보다도 더 옅었던 머리 속의 그림을 천천히 스케치해본다. 잠시 눈을 감고, 공간을 느껴본다. 나쁘지 않다. 두근거린다. "아!, 하고 싶은데?!"


그래서 수소문을 통해 4학년 후배 중 이 공모전을 혼자 참가 한다고 하기에, 찾아갔다. 


0F : "너 혹시 공모전 잘 진행되가니?"

P군: "아뇨. 시작도 안했어요."


0F : "그래? 아이디어는 있어?"

P군: "있긴한데... 잘 모르겠어요..."


0F : "그럼, 형한테 좋은 생각이 있는데 10분만 시간내주면, 이야기 들려줄게"

       "그런데 듣고나서 조건이 있어. 이 공모전 접수마감일 알아보니까 지금 3일 남짓 남았는데, 내 생각이 좋다면, 같이 3일 간 작업하자. "

P군: "엥?, 접수가능하나요?."


0F : "응, 가능하다고 하더라. 작품접수 할 때 다시 이야기해달래."

P군: "그럼 말씀하세요."


0F : "(블라블라)"

P군: "좋은데요?!."


0F : "지금 바로 결정하지말고, 1시간 줄테니까 결정해라. 난 갈께"

P군: "네."


P군: "같이 작업해요!"



이렇게해서, 나는 처음 본 후배(사실 지난달 예비군 훈련때 처음 본 09학번 후배)였지만 가릴 처지가 아니였다.


P군은 졸업작품전 이후 공허해진 5학년 스튜디오로 짐을 옮겼다. 우리의 3일간 베이스캠프가 마련되었다. 그래 오늘은 푹자고, 내일부터 달려봅시다. 각오를 다지고 시작된 이 공모전. 뭔지 모를 자신감과 함께 무조건 한다라는 생각과 대상을 노린다는 마음으로 임했다.

목표설정까지 완벽하게 그리고 어떻게 해야할 지에 대해서 명확해진 이러한 상황은 처음이다. 


공모 일정



 



시상내역



 구분

수량 

시상금 

 부상

 대상

1점 

500만원 

상장 

우수상 

2점 

각 200만원 

상장 

특선 

5점 

각 50만원 

상장 

가작 

10점 

상장 및 기념품 

입선 

다수 

상장 및 기념품 



시상내역에서 핫한 부분은 광주광역시에서 진행하는 도시, 건축관련 공모전의 시상금이 상당히 쎈편이다. 이번 공모전은 지난 농촌건축대전과 비슷한 시상규모이다. 그리고 꼭 내가 상을 받아야하는 이유 중 지난 7월 내가 블로그에 적었던 나와의 약속에 관한 이유도 있었다.


2014/07/06 - [0Fany/Diary] - 140706 11월 이야기


시간을 기록한다는 것이 무섭다. 바로 위에 적은 일기처럼 말이다.


그리고 더 무서운 것은 나는 적어도 20살 이후 나와의 약속에 대해서는 변수가 없는한 꼭 지키는 편이다. 

마치 예견한 일처럼 나에게 드디어 기회가 온 것이다. 11.5~9일 대한민국건축문화제, 광주건축도시문화제가 아시아문화전당에서 함께 전시가 된다는 사실이...그리고 만약 수상을 한다면, 혼란스러웠던 시기 일기장에 적었던 나와의 약속을 실천할 수 있는 기회가 생긴다라는 것


흥분을 감추고 공모전 주제에 대해서 다시 한 번 정독을 했다.


주제


문화도시 광주의 구도심에 새로운 활력을 이끄는 촉매제로서 오랜 시간 교류와 만남의 장소였던 

광주우체국 건축물과 광주우체국이 위치한 도시블록의 발전을 위한 장소성 부활


설계 주안점:

1) 계획부지의 장소성과 역사성에 대한 재해석

2) 계획부지 및 기존 건축물(광주우체국)에 대한 보존

3) 건축물 공간프로그램 및 계획


다 좋은 말들이다. 그렇다. 보여줘야한다. 계획 해야한다. 시간이 없다. 3일도 남지 않은 시간. 렌더링부터 도면, 패널 모두 필요하다. 

우리에게는 우리 안에 맞는 작전이 필요했다.




스케치(낙서)










최종결과물







기억의 영속 : REVIEW


 구체적인 스케치 뒤에 건축개념들은 도시, 번화가 속의 광주우체국의 장소적 의미와 건축적 해석이 필요했다. 간략하게 나는 많은 기능을 담는 공간보다는 모든 공간을 해체시키고 하나의 라운지의 개념으로 진행했다. 특별한 기능은 없지만, 광장과 같으면서도 광장의 기능을 담는 건축의 경계로서의 우체국의 역할을 보여주고 싶었다. 


일단은 패널 첫 장에서 보여주는 현재의 우체국의 큰 사진. 누가보면 지금의 모습을 그대로 그냥 넣은게 아니냐?라고 생각하겠지만, 우리는 모든 파사드를 그대로 드러내는 것이다.  이 곳은 과거부터 현재까지 지속적인 행위의 반복과 함께 건물은 변하지 않고, 그대로 였다. 그리고 우리는 미래에도 이 파사드는 그대로 이길 바란다. 과거-현재-미래 모두가 이 파사드 앞에서 일어나는 행위를 동시대의 세대가 스스로 인식할 수 있는 기억의 뿌리이자, 벽이 아닌 기둥으로 작용하길 바랬다. 


이 곳 파사드의 루버의 입면은 상당히 매력적이다. 그래서 우리는 이 곳을 남기는 대신 하나의 축이라고 생각하며, 내부를 각각의 공간으로 마련하고자 했다. 이 부분에서 아이디어를 얻었던 부분은 2013년도에 네델란드건축전에서 봤던 <루드허호프>프로젝트를 참고했다. 기존 벽을 유지한 채 내부와 외부를 전환하는 과감함을 보여주는 작업이다. 그 건축개념과 함께 내부에 계단형 광장을 만들고 싶었다. 나에게 우체국의 이미지는 그랬다. 그래서 로마광장의 이미지에서 그 힘을 빌리고자 했다. 


그래서 만들어진 최종안은 파사드의 안쪽면을 코어벽으로 양 옆 계단이 존재한다. 양 옆은 계단은 몇 번의 장면의 변화를 거쳐 옥상층으로 향한다. 파사드와 내부계획 만큼이나 중요했던 우체국의 뒷 편에 관한 계획. 뒷 편에는 '렘 쿨하스의 <투표>'라는 폴리가 있다.

나는 예전부터 지금까지 이 길을 지나면서, 만약 우체국이 리노베이션을 한다면 꼭 뒷 마당을 계획했으면 좋겠다라는 생각했다.


즉, 담장허물기는 필수조건이라 생각한다. 그래서 우리는 담장을 허물고, 뒷 마당 바닥 슬래브를 경사지로 계획했다. 결국 우체국의 유입을 위한다면, 한 번의 물리적 동선의 변화는 일으킨다. 이렇게 진입에 관한 몇 번의 변화를 통해 사용자로 하여금, 변화를 체감할 수 있도록 자극을 주고자 했다.  많은 계획개념이 있었지만, 생략.


마지막으로, 배면의 오픈으로 인한 배면디자인이 필요했는데, 사실 마지막 사진의 렌더링과 내가 생각한 이미지는 많이 다르다.

원래는 펀칭메탈로 우체국의 심볼로고를 새기고자 했다. 공교롭게도 이 우체국이 이전하던 년도와 우체국 심볼마크가 바뀌게 된 년도가 같다. 그래서 이 곳에서 사용하던 마지막 우체국의 로고를 추상적으로 디자인 하고 싶었으나, 마감시간이 2시간 앞으로 다가와 서둘러서 마감을 하고 제출했다.


프로젝트를 마감하며, 사실 뜯어보면, 많은 헛점을 찾을 수도 있는 내용들이다. 하지만, 디자인과 건축개념에 대해서는 확실하게 정립되었고, 다소 표현하고 만드는 시간이 많이 든다. 그리고 사실 이 공모전은 3일 만에 한다는게 솔직히 말도 안된다. 혹여 오해를 살수있는 상황이기도 한다. 그래도 마감은 했고, 나는 11월 아시아문화전당 한 켠에 작품을 전시했다. 




마지막으로


 3일 간 노예처럼 함께 일해준 P군 감사하다. 또한 함께 즐기면서 3일 간 작업한게 아직도 기억에 남는다. 또한 5년 간 몇 번의 프로젝트를 하면서 건축에 대해서 다소 어휘적인 정리의 편향과 함께 디자인에 관한 존재가치의 가벼움(?)을 느끼며, 이게 과연 내가 생각한 개념에 맞는 디자인인가? 라는 생각이 들 때가 많았다. 


하지만 적어도 이번에는 그 부분에서는 스스로 많은 갈증을 해소한 계기가 되었다. 물론 상을 받아서 해소를 했다기 보다는 상을 받지 않더라도, 나와 후배로 하여금 너무 즐겁게 건축적인 생각을 마치 보드게임처럼 즐기게 된 기회였기에 긍정적으로 생각하는 바이다.


광주건축사협회에 제출을 하고 광주역 앞 편의점에서 하루종일 밥 한끼 먹지 않았지만, 함께 캔맥주 먹으며, 탄산의 깊은 맛을 느꼈던 청량감 있었던 프로젝트였다. 이 성취감이 건축학도들에게 있어서 최고의 마약이 아닐까?


저작자 표시
신고
Posted by _0Fany 트랙백 0 : 댓글 2

 

 

: OF THE ARCHITECTURE, BY THE CITIZEN, FOR THE REGION

 

 

SONY | SLT-A55V

 

작년 21번째로 국립공원으로 지정된 무등산입니다. 무등산은 광주의 상징으로 '모든게 평등하다'라는 의미로 인구 100만인 도시를 품고

있는 곳 중 유일하게 1000m 이상인 산을 보유한 곳으로 유명합니다.

 

 

 

광주의 양림동은 조선시대 상류층 가옥과 서양식 근대건축물이 뒤섞여 있는 동네입니다. 호남 지역 선교의 시작점이었던 이 곳은

현재 시민들로 하여금 문화를 즐길 수 있는 음악회와 영화 등을 통해서 새롭게 이용되고 있는 문화가 활발하게 형성되는 동네입니다.

 

 

 

민주화의 성지 광주입니다. 1980년 5.18광주민주화운동은 6.25전쟁 이후 가장 많은 사상자를 낸 정치적 비극이었으며, 한국의 민주화

과정에 있어서 가장 큰 사건의 하나였다고 할 수 있습니다. 아직도 여전히 광주의 5월은 모든 시민의 기억 속에 침전되어 있습니다.

 

 

 

대한민국에서 가장 오래된 극장 중 하나인 광주극장입니다. 거대 자본의 숲속에 힘겹게 서 있는 노송과 같은 존재로 올해로 개관 80주년을

맞이하고, 돈이 아니라 예술과 사람에 대한 가치를 추구하는 영화를 통해 느리지만 의미 있는 문화를 광주시민들에게 전해주고 있습니다.

현재 광주극장은 공공미술의 힘을 빌려 공간으로 관객에게 말을 거는 새로운 방식을 모색 중이며, 실행 중에 있습니다.

관객의 자발적인 참여를 유도하는 문화이벤트 워크샵과 지역예술가들의 미디어아트를 전시 관람할 수 있도록해 영화가 끝난 후에도

상영관에서 나가달라고 재촉하지 않는 '관객과의 신뢰'를 여전히 구축하며 언제나 같은 자리에 시간과 공간의 추억을 위태롭지만 품격있게

지켜주고 있습니다.

 

 

 

현재 리모델링 공사가 한창인 광주시민회관입니다. 70년대 이후 먹고사는 문제가 상당부분 해결되면서 문화시설에 대한 시민적 수요가

급증한 표면적 사유가 있지만, 사실 군사정권의 지배 기반의 취약성을 보완하기 위한 대중의 정치, 사회, 문화적 동원을 뒷받침할 물리적

시설의 확보로 지어졌습니다. 이 후 도심 녹지 복원 계획에 따라 2011년 철거 위기에 몰렸지만 문화게 인사들의 발의로 시민 아이디어

공모와 현상설계를 통해 다시 한 번 부활을 꿈꾸고 있습니다.

 

 

 

대한민국 최초이자 유일한 민립대학인 조선대학교입니다. 대학설립 당시 멀리는 제주도에서부터, 충청도, 수도권에 이르는 7만 2000여

명의 설립회원들이 정부가 수립되기 전, 해방 직후에 십시일반으로 뜻을 모아 설립한 대학입니다. 몇 차례 증축을 거치면서 현재의

길이는 약 370m에 이르며 모두 19개의 박공지붕으로 이루어져 있습니다. 이후에 본관은 근대문화유산에 등록되었으며, 현재는

광주를 상징하는 건축물로 평가 받고 있습니다.

 

광주에서의 건축 그리고 광주만의 지역성을 찾고자 함에 있어서 가장 힘이 있었던 주어는 바로 '시민' 입니다.

앞선 3곳의 사례는 최소한의 개입 혹은 필요를 통해서 아직까지 시민의 힘을 보여주는 지역적인 건축물로 유지를 하고 있습니다.

 

이와 반대로 방심한 시민들의 기억 속 다소 문란한 건축 실험이 자행되고 있습니다. 시민들의 무관심 속 잠시 기억의 퇴색됨을

변질시키는 개발의 풍파 속 진행되는 프로젝트입니다.

 

 

사직공원 기슭에 자리 잡은 팔각정은 비록 훌륭한 건축물은 아니지만, 시민의 추억의 향수를 간직하고 있으며, 원형을 보존 혹은 부분

보존통해 해결 할 수 있었지만, 아쉽게도 아시아문화중심도시 광주를 위한 새 단장을 위해 보존을 위한 타협과 고민이 아닌 그나마

광주에 몇 없는 근현대 건축물들의 재고정리를 단행합니다.

 

 

 

광주는 현재 광주폴리 프로젝트1,2를 통해 구도심 활성화와 도심재생을 위해 노력하고 있습니다. 하지만 아쉽게도 시민들과 작가들과의

이해의 간격을 좁히지 못해 아직도 불안정한 오브제 역할을 하고 있습니다.

 

 

 

5.18 민주화운동을 묵묵히 지켜봤던 광주 금남로의 전일빌딩은 역사현장으로 역사성을 간직하고 있으나, 본래 국립아시아문화전당 주차장

을 위한 희생양이었습니다. 다행히도 원안을 철회암으로써 지금은 보존과 부분개발의 간극을 좁혀나가는 중입니다. 하지만 여전히 활용안

에 대한 지자체의 잡음이 끊임없이 들리고 있는 중입니다.

 

 

이제껏 지역에서의 건축이 시민들로 하여금 아니면 시민들과 지자체 간의 불협화음으로 인한 갈등들을 재조명 함으로써 광주지역 내 부족

하지만 근현대건축물을 대하는 자세를 엿볼 수 있었습니다. 어쩌면 광주의 지역성은 기억의 농도에 따라 건축물의 존재의 무게를 가늠할

수 있었습니다. 마지막으로 다루고자 하는 내용은 광주를 넘어 대한민국의 민주화를 이끈 지역이 시민을 위한 건축을 하는 내용입니다.

 

 

 

현재 국립아시아문화전당(이하 ACC)는 시민과의 합의를 통해 구 전남도청 별관 철거계획 수정을 하였습니다. 이후 시민들에게 남겨진

두가지 문제는 '민주평화광장 조성방안'과 '아트펜스 철거 후 활용'에 대한 문제입니다. 지자체 그리고 문체부의 입장은 완강한 시각입니다.

(이후 자세한 내용은 아직 해결 중이므로 생략합니다.)

 

 

 

주제인 "OF THE ARCHITECTURE, BY THE CITIZEN, FOR THE REGION"의 제언을 하고자 합니다. 광주의 중요 도시축인 금남로

강력한 인권의 축을 형성하고 있습니다. 또한 5월이 되면 광주시민들은 그 곳에서 습관처럼 전이를 느끼게 될 것입니다.

이러한 전이과정과 이제껏 시민들의 바람이자 염원인 ACC와의 불가분의 관계를 형성하며 과거의 흔적을 치유할 수 있는

시민성의 방법론으로 아직 해결되지 않는 과제를 마무리 한다면, 그간 최소한의 개입을 통해 말했던 지역성에 대해서 적지 않은

 답을 보여주지 않을까?

 

 

 

저작자 표시
신고
Posted by _0Fany 트랙백 0 : 댓글 2